Popeye el Marino

Verdadera conmoción causó en la comunidad, la  noticia en que se informaba que John Jairo Velásquez Vásquez, mas conocido como Popeye, sería liberado. Y no es para menos, se trata de uno de los más peligrosos y controvertidos criminales de que se se tenga noticia en el país y de uno de los prisioneros más famosos, toda vez que se dio sus mañas para mantenerse vigente y ser motivo de noticias, comentarios y escándalos de forma casi permanente.

Enemigos, víctimas, contradictores, medios de comunicación y hasta ciudadanos comunes y corrientes, pusieron el grito en el cielo y como quien no quiere la cosa, comenzaron  a revisar códigos, investigar jurisprudencias y hacer consultas a ver si de pronto - carajos no será que el Procurador revoca esa resolución, destituye e inhabilita al juez y devuelve al tal Popeye para la guandoca otros diez añitos? - Muy seguramente, no faltará el “menso calvilustrado” que arranque  una nueva recolección de firmas, para modificar el artículo 34 de la Constitución e incluir un inciso que permita, una vez cumplida la pena impuesta por el juez, una nueva revisión para ver si es posible devolver  al condenado de por vida  a la sórdida prisión.

Pero es importante que la gente se escandalice y pregunte. Este país tiene un gran déficit de cultura jurídica y estas oportunidades son brillantes para hacer un buen repaso. Cuando Popeye fue condenado por el juez Florentino Serrano en Oct de 1997, al menos unos 12 millones de colombianos o no habían nacido o no tenían ni idea de lo que era un proceso penal de ese calibre.  Así que no es de extrañar que la gente cuestione y se interese en el tema.

Velásquez Vásquez o Popeye, quien debe su apodo a que en sus días mozos estuvo estudiando para marinero, fue condenado por el juez Florentino a 20 años de prisión, por un concurso de delitos entre los que se incluían: secuestros, homicidios, hurtos, porte ilegal y otras linduras. Posteriormente, en otros dos procesitos, se le dio otra condena por otros tres años y medio, con lo que redondeó casi 24 años. Hay que anotar que el código penal de época – código de 1980, o Decreto 100 de 1980 – contenía una pena máxima de 30 años. Así las cosas, se puede considerar que Popeye se fue bien despachado, y la verdad nadie se quejó en ese momento.

En agosto de 2004 Popeye fue nuevamente procesado. Esta vez por tráfico de estupefacientes y el Juez 3º especializado de Bogotá, que fue el único que aceptó el proceso, lidiando con un expediente de más de 600 mil folios y en una oficina blindada, donde los reos no podían verlo,  le impuso una pena de cerca de 13 años adicionales. Con esta nueva pena Velásquez Vázquez completó un total de 37 años, que tampoco era una “pichurria”, si se tiene en cuenta que el nuevo Código Penal imperante, Ley 599 de 2000, traía una pena máxima de 40 años. Posteriormente la Ley 890 de 2004, llevaría este máximo a 60 años, pero ya para que?

Popeye, que es un hombre contradictorio, no admite que su apodo se deba a haber sido estudiante de marinería. El sostiene que se debe a su parecido físico con el héroe de las espinacas. La semana pasada cumplió cerca de 22 años encerrado y su abogado, haciendo uso de sus facultades, le informó al juez de ejecución de penas del caso, que su apadrinado había cumplido las 3/5 partes de la pena impuesta y como tal, según el articulo 72 del decreto 100 de 1980, que era el código vigente al ser condenado, era candidato al beneficio de la libertad condicional, previo cumplimiento de algunos requisitos, como la firma de compromisos personales y de control de la libertad y una caución prendaria, la cual fue efectivamente cancelada. Esa es la razón por la cual Popeye es hombre libre. La misma por la cual salen en libertad condicional todos los prisioneros colombianos, incluyendo: senadores, representantes, gobernadores, funcionarios y en general todos los ciudadanos. “Dura lex sed lex”.

La función de la pena dentro de nuestro ordenamiento penal es preventiva y de resocialización y cuando se concede la libertad condicional a un condenado es porque en opinión de sus guardianes, el recluso cumple con requisitos personales y legales para ser candidato. Los medios amarillistas han tratado de convertir en un show, un proceso judicial serio y legal y con entrevistas han pretendido mostrar a un Popeye acelerado y disperso. Por lo pronto, después de 22 años preso, se ha mostrado cumplidor de la ley, algo bien difícil en estos días.

@rododiaz

Réquiem por Marbella

Una noche de Enero de 2006, un Viceministro de Transporte viajaba  hacia Cartagena por la vía conocida como anillo vial. Venía contento y lleno de esa felicidad que sienten los que pasan todo el año en el imperio de la burocracia y la intriga, esperando el mes de Diciembre, para dejarse atender por los costeños esplendidos, que no escatiman esfuerzos en aras de su cordialidad proverbial.

A la altura de Arroyo de Piedra el tráfico se fue deteniendo poco a poco,  hasta casi paralizarse y su carro cachaco –sin aire acondicionado- con todos los vidrios abajo, se lleno de la arena que arrastraban los remolinos de las playas vecinas. Siete horas después llegó finalmente a la Avenida Santander, sudado, “emputado”, hambriento, y sin entender como un viaje de media hora podía convertirse en una tragedia de toda una noche?

Cuando finalmente se reunió con sus amigos,  solo quedaban las hojas de bijao de los pasteles, preparados en su honor por un político local y entre chiste y chanza, medio entendió que la entrada a Cartagena se hacía por una callecita interna del barrio de Crespo, la cual no tenía capacidad para los 50000 vehículos que pretendían entrar al mismo tiempo: la famosa calle 70.

Al día siguiente, enguayabado y todavía contrariado por la experiencia “kafkiana” del trancón de 7 horas, se acordó que precisamente era Viceministro de Transporte. Convocó a una rueda de prensa y la soltó de una: la calle 70 sería ampliada a 6 carriles, así para ello fuera necesario tumbar medio barrio de Crespo. Nunca más un visitante, cachaco, costeño, o de donde fuera, sufriría una humillación como la que él había padecido.

Como todas nuestras cosas, la solución se convirtió en un problema: La disputa entre quienes no queríamos que se sacrificara la tranquilidad del barrio, al ser "bazurtizado" con una gran avenida de entrada y salida de la ciudad y quienes no aceptaban que la vía fuera construida por la playa que bordea el barrio, como se planeó originalmente, derivó en una controversia nacional, en la que las tesis imperantes fueron las expuestas por un ex alcalde andino, quien dejaba a la audiencia con la boca abierta, pontificando sobre la "tendencia mundial a eliminar todas las vías costeras y reemplazarlas por túneles monumentales, que atravesarían las ciudades de un extremo a otro". Pura paja: todavía no he visto la primera.

La solución milagrosa vino del Gobierno Central: Con espectaculares videos y Power Points, mostraron lo que casi sería la octava maravilla del mundo: El Túnel de Crespo. En realidad no era un túnel, era una caja de concreto armado, montada sobre la arena de la playa y luego sepultada con mas arena y  cubriría exactamente los 600 metros en donde se encontraban los edificios y apartamentos de los acaudalados e importantes visitantes de verano, defensores a ultranza de la ampliación de la 70. Complementado el túnel, con obras paisajísticas, ciclorutas, paseos peatonales y parques, era la versión criolla del mítico Shangri - La. Fue el propio Presidente de la República quien dio la gran noticia a la dirigencia local, quienes, con lagrimas en los ojos, agradecieron al líder magnífico y aprovecharon la oportunidad para nuevamente destacar su sabiduría y jurarle lealtad eterna.

Quienes hoy pasan por Marbella se asombran de ver como se "Bazurtizó" la Playa. No por el infame mercado sino por la desastrosa loma, que dejó sin sustento todas las románticas teorías de las playas vírgenes y el paisaje idílico que no se debería afectar. Para las playas de los pobres no hay teorías ecológicas que valgan. Los ambientalistas y  defensores del paisaje que se rasgaron las vestiduras, cuando se pensó en construir la vía a nivel por la playa, ahora se hacen los de la vista gorda o la oreja mocha y “pasan de agache”, al igual que Concejales, Alcalde y demás entes de control, que deberían estar tomando acciones ante semejante despropósito.

Los niños de Marbella conocerán el mar cuando ya sean hombres hechos y derechos, ya que por una maldición de las dinastías criollas que han manejado a su antojo los destinos de la ciudad, han sido condenados a no conocer el balneario mítico donde Nena Daconte y Billy Sánchez de Ávila, se tropezaron con el amor desaforado que los marcó para siempre… Definitivamente todo lo del pobre es robado…

@rododiazw

El Gol de la Paz

La Corte Constitucional acaba de declarar exequible el  Acto Legislativo No 1 de 2012, más conocido como: "Marco Jurídico Para la Paz", que no es otra cosa que un instrumento jurídico expedido bajo la tutela del artículo 22 de la Constitución,  que  establece claramente que la Paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento. Así las cosas, con semejante mandato y con unos diálogos para la paz a bordo, no quedaba más que tramitar el mencionado Marco Jurídico, en el que se definen instrumentos de Justicia Transicional, para preparar el terreno, por si de pronto los negociadores de la Habana llegan a algún acuerdo.

El Marco Jurídico para la Paz y la Sentencia de la Corte, a pesar de sus tropiezos, se ubican en el contexto del dilema Justicia Paz  y validan elementos sustanciales en donde, frente a las exigencias jurídicas de justicia, de  protección de los derechos de las víctimas, de la búsqueda de la verdad y la reparación, contraponen las necesidades de paz y reconciliación, ya que la desmovilización, la dejación de armas y el acuerdo de paz, solo se lograrán en la medida en que a los responsables de crímenes les sean concedidos incentivos que motiven su desmovilización, y reinserción. 

Hasta ahora en forma frívola y facilista hemos reducido el problema de la búsqueda de la paz a señalar la obligación de castigo para los criminales y violadores de derechos humanos. Sin embargo, la solución final necesariamente tiene que ser más creativa y  definirse por la búsqueda de soluciones políticamente viables, que permitan cumplir con el doble objetivo de lograr una paz y una reconciliación duraderas, sin permitir que haya impunidad. Ahora bien, es precisamente en este sentido en el que la Justicia Transicional demuestra todo su potencial, ya que establece una categoría especial de justicia, propia de situaciones coyunturales de transición, con el objetivo de encontrar un punto intermedio entre la justicia plena por un lado y la impunidad total por el otro. 

No es cierto, como se ha afirmado en algunos círculos y  medios, que el gobierno está furioso porque esperaba que el análisis de constitucionalidad de la Corte, estableciera parámetros y modificaciones a través de los cuales se permitiera, que los jefes guerrilleros pacificados y reinsertados entraran de una a participar en política. Nada mas absurdo e infundado. Para nadie es un secreto que de acuerdo con el artículo 241 (1) de la Constitución, la Corte Constitucional tiene como función: "decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos contra los actos reformatorios de la Constitución, cualquiera que sea su origen, solo por vicios de procedimiento en su formación".  Así las cosas, la Corte solo podía mirar vicios en el trámite  del acto legislativo, mas no en su contenido. El gobierno entonces, solo podía esperar que se declarara la exequibilidad del Marco Jurídico, tal cual como fue estructurado, es decir, con un artículo 3 definiendo la inserción de un artículo transitorio 67 en la Carta, según el cual: " el congreso producirá una ley estatutaria para regular cuales son los delitos conexos al delito político para efectos de la posibilidad de participar en política. No podrán ser considerados conexos al delito político, los delitos que adquieran la connotación de crímenes de lesa humanidad y genocidio cometidos de manera sistemática, y en consecuencia no podrán participar en política ni ser elegidos quienes hayan sido condenados y seleccionados por estos delitos". Mas claro no canta un gallo.

El comandante Timochenko, para no quedarse atrás y un poco copiándole al ministro Pinzón y al "mamertismo", ha comenzado a "pistonear" y oponerse sistemáticamente a todo lo que se dice y hace en el proceso de paz y, específicamente, con respecto al Marco Jurídico para la paz ha dicho que: "no lo aceptan porque  no fue discutido con ellos". Poco o nada aportan estas declaraciones y poco o nada afectan la dinámica del proceso de paz, ya que todos los vinculados al proceso entienden, como debe ser, que el marco jurídico es tan solo una estructura base, que deberá ser desarrollada por varias leyes estatutarias, las cuales apenas comenzarán  a tramitarse en la presente legislatura. Es en el debate de estas futuras leyes, donde se deberá dar la participación amplia de todos los estamentos de la sociedad en general y de los negociadores en particular.

La declaratoria de exequibilidad al Marco Jurídico Para la Paz, por parte de la Corte Constitucional, es un gran avance que le da vía libre al congreso para  dedicarse con alma, vida y sombrero a la producción de las leyes definitivas, que regulen todos los mecanismos de justicia transicional y den vía libre  a la firma de los acuerdos, la dejación de armas, la reinserción y al referendo aprobatorio.  La tienen de "papayita" las FARC. Una oportunidad como esta no se volverá a presentar.

@rododiazw

Organicémonos Alcalde

Fin de semana para olvidar, el que acaban de vivir los habitantes de la zona norte de la noble e ínclita ciudad de Cartagena de Indias, especialmente los residentes de los barrios de Crespo, Cielomar, Centro, Bocagrande, Pie de la Popa y Manga. Así como se lo estoy diciendo Alcalde.

Igualmente para olvidar la respuesta de uno de los pupilos de nuestro burgomaestre, cuando se le cuestionó por los tres días de bloqueos y trancones de tráfico, que hicieron casi que imposible  movilizarse en este importante sector de la ciudad. La respuesta del Director del DATT es todo un monumento a la estulticia: dijo el hombre algo así como “el aumento del tráfico vehicular y los trabajos que se están haciendo en la Avenida Santander, fueron los responsables de la catástrofe vehicular del fin de semana”.  

La cándida respuesta del director es una respuesta de niño para niños o para bobos, pero de ninguna manera se trata de un análisis serio y sesudo, como corresponde a un funcionario de alto calibre del gobierno, cuya primera responsabilidad es propiciar que en la ciudad se tenga una excelente movilidad.  La primera parte de la boba respuesta del director es absolutamente irracional, si tenemos en cuenta que el parque automotor de una ciudad y por consiguiente el tráfico, no aumentan de la noche a la mañana, a menos que haya causas que así lo expliquen y, en este caso no las ha habido. Y la segunda parte es igualmente insulsa, si nos damos  cuenta que los trabajos de la Santander llevan ya varios meses y la situación ha estado controlada. Por que no dicen la verdad Alcalde?

El viernes 1 de Agosto llegaron a la ciudad de Cartagena el Presidente de Venezuela, Sr. Nicolás Maduro con una gran comitiva encabezada por 7 de sus ministros y el Presidente de Colombia, Sr. Juan Manuel Santos, con otra comitiva similar, además de los cientos de patos, sapos, lagartos, escoltas y demás especímenes de la jungla burocrática andina. El Alcalde, en uso de sus facultades y copiándose de situaciones anteriores, produjo una extraña resolución, que como casi siempre, corrigió por el camino, para hacer una serie de prohibiciones en los alrededores del aeropuerto Rafael Núñez. La policía, para garantizar la seguridad de los visitantes se aplicó a fondo en los bloqueos de todas las calles que rodean al aeropuerto, incluyendo a los residentes de dichas calles que, literalmente, quedaron prisioneros en sus casas, por la imposibilidad de movilizar sus vehículos. Aquí empezó el desorden que se mantuvo durante todo el día y hasta el día 2 de Agosto, cuando se fue Juampa y aun quedaban las horrorosas barandas verde y blanco arrumadas en todas las esquinas.

No se había terminado la tragedia de los bloqueos de Crespo, por la venida de los presidentes, cuando ya se estaba cerrando la Avenida Santander desde la Tenaza, hasta Bocagrande, esta vez para convertirla en escenario de una competencia ciclística. Esto de por si es grave para la movilidad, pero peor lo es, el que estos cierres no se avisen, y no se planeen rutas alternas para descongestionar un tráfico de sábado que normalmente es mayor. Esto generó un verdadero caos con las correspondientes piedras y mentadas de madre y que incluyó   a todos los barrios de la zona norte.

Y para poner la fresa al postre, cuando ya la gente se relajaba de la tensión vivida, nos encontramos el Domingo, desde tempranas horas, con otro cierre de la Santander, esta vez para convertirla en patinódromo. “No joda” Alcalde: usted no cree que semejantes  decisiones descoordinadas, no planificadas, no consultadas y todas sobre la única vía que permite una regular movilidad en la ciudad y que actualmente esta parcialmente bloqueada por unos importantes trabajos, sean los responsables del despelote del fin de semana pasado? Porque no hacen el ciclismo y el patinaje en otras vías de la ciudad que, además de estar en buenas condiciones, permiten que el público vea los espectáculos. A cuenta de que todo el mundo quiere venir a imponerle guachafitas a Cartagena, y todas en la misma avenida, que es la única que medio sirve? No se da cuenta que los cartageneros  no vamos al resto del país a joder  a nadie?

¡¡¡Después se quejan de que la gente no los quiere, pero es que ustedes no se ayudan!!!

@rododiazw